ООО «Партия мечты»

В самый разгар коалициады, когда, казалось бы, нужно прежде всего довести до конца этот сложный и многоступенчатый процесс, пропрезидентский блок НУ-НС в лице главы Секретариата Президента Виктора Балоги озаботился тем, чтобы поскорее превратиться в единую монолитную, но тем не менее демократическую партию. Г-н Балога призвал все демократические силы, вошедшие в НУ-НС, начать эти преобразования безотлагательно. Однако не все члены пропрезидентского мегаблока расценивают предвыборную декларацию как обещание избирателю, а политологи открыто сомневаются в жизнеспособности такого «новообразования».

Демократическая спешка

Основную причину для скорейшего создания единой партии Виктор Балога видит в необходимости выполнения обязательств, взятых накануне выборов. «Была оглашена соответствующая декларация, четко зафиксировавшая общие стремления. Нельзя отделить избирательную кампанию НУ-НС от задекларированного движения до построения новой партии, которая должна внедрить в Украине европейские социальные, экономические и политические стандарты», - сказал он. «Воплощение этой идеи необходимо, в первую очередь, обществу и государству, а не политикам», - подытожил г-н Балога.

Трудности управления

К чему же такая поспешность с созданием этой монолитной демократической силы? Призывая коллег по блоку к объединению, Виктор Балога напомнил им, что в выборах в Верховную Раду может участвовать лишь партия, зарегистрированная в Министерстве юстиции не позднее чем за 365 дней до дня голосования. Это заявление заставляет задуматься о том, не грозят ли Украине новые выборы?

По мнению Виктора Чумака, директора департамента политического анализа и безопасности Международного центра перспективных исследований, украинские партии в своей ненасытности могут пойти на такой шаг. Политолог считает, что партии в Украине руководствуются не общедемократическими ценностями и интересами избирателя, а интересами тех олигархических групп, которые они обслуживают. Поэтому «расклад» 228:222 в парламенте их устраивать не может и они будут бороться за полную монополизацию власти – как в центре, так и на местах. А накануне президентских выборов в ходе парламентской кампании каждая партия постарается обеспечить хорошую «раскрутку» своему кандидату.

Однако Олесь Доний, директор Центра политических ценностей, кандидат в нардепы по списку НУ-НС, отметил в комментарии газете «СЕЙЧАС», что не согласен с этим: на фоне галопирующей инфляции и роста цен улучшить свой результат Партии регионов «не светит», да и НУ-НС в повторной баталии вряд ли получит больше, чем смог. Повторные выборы были бы выгодны только БЮТ, но вряд ли это нужно тем, кто заседает на Банковой и Грушевского.

Слушая заявления об ответственности перед избирателями на фоне коалиционных разногласий, можно предположить, что один из «серых кардиналов» НУ-НС все-таки кривил душой. В контексте того, что Верховная Рада никак не начнет свою работу, Партия регионов никак не согласится уйти в оппозицию, БЮТ ни за что не войдет в коалицию с «регионами», а НУ-НС раздирают сомнения относительно того, с кем и куда им идти, гораздо проще управлять монолитной партией, чем девятью разными политическими силами – пусть и объединившимися в предвыборный блок. Каждый из девяти политических субъектов, входящих в состав мегаблока, имеет свой политсовет и свой механизм принятия подобных решений согласно со своим уставом, напоминает Виктор Чумак. Поэтому в действиях г-на Балоги все-таки можно усмотреть заботу именно о политиках: скорейшее объединение значительно облегчит управление «оранжевой» силой.

Разногласия единомышленников

Призыв Президента Виктора Ющенко к «общим действиям»делегаты и гости съезда НУ-НС «встретили овацией», напомнил Виктор Балога. Однако не все партнеры по мегаблоку разделили этот восторг. Помнится, после оглашения намерения создать на базе НУ-НС единую партию из списка потенциальных участников мегаблока вышел Конгресс украинских националистов. Выражал тогда свои сомнения в легкости такого процесса и лидер Украинской народной партии Юрий Костенко. Сегодня же он недвусмысленно заметил, что, прежде чем объединяться, стоит определиться с идеологией, а если уж говорить об этом, то «не могут быть в одной партии левый Луценко и правый Костенко».

С похожим заявлением выступил и лидер ГП «Пора» Владислав Каськив. «Я вижу создание новой партии на основе обратного процесса, когда будут задекларированы четкие принципы формирования и четкая программа данной партии. А дальше на основе этих принципов и программ партия регенерируется снизу доверху на основе тех партий, которые образовали блок. Тогда это будет абсолютно правильно и ответственно», - сказал он.

Какие бы идеологические разногласия ни озвучивали лидеры партий-партнеров по демократическому мегаблоку, политсовет НУ-НС все же образовал рабочие группы для подготовки к созданию объединенной национал-демократической партии.

По словам лидера «Нашей Украины» Вячеслава Кириленко, решение девяти партий, которые входят в состав НУ-НС, было единогласным. Несмотря на предложение главы Европейской партии Украины, члена политсовета НУ-НС Николая Катеринчука заняться сначала формированием коалиции и бюджетным процессом, г-н Кириленко пообещал, что новую партию создадут еще до Нового года. Хотя Юрий Костенко в комментарии изданию «СЕЙЧАС» напомнил, что решение об образовании новой партии принимают партии, входящие в блок, а никак не политсовет НУ-НС. По мнению политика, нельзя формировать список новой силы только для того, чтобы объединить «просто хороших людей». Глава УНП в вопросе идеологии непреклонен: «УНП как правая партия будет объединяться только с правыми партиями на основе общей идеологии, программы и устава. А различные «проекты» нас не интересуют», - подчеркнул он.

Партийные интересы

«У нас записано: национально-демократическая сила. Я не вижу никаких проблем», - заявил газете «СЕЙЧАС» глава УРП «Собор» Анатолий Матвиенко. По его мнению, идеологические разногласия не так уж и велики. В этом с ним согласен и Олесь Доний. Он считает, что куда более серьезными могут оказаться противоречия личного и имущественного характера. Г-н Доний также отметил, что у каждой из девяти партий есть свое имущество – недвижимость, автомобили, своя сеть региональных организаций и свои обязательства перед партийными спонсорами. Кроме того, каждый из лидеров этих партий будет требовать для себя достойное место в партийной иерархии, а его подчиненные в регионах тоже не так просто откажутся от своей работы, когда вместо девяти структур сформируется одна. Поэтому слияние партий в единое целое серьезно заденет «партийные интересы»всех субъектов. «Как только запахнет съездом, все найдут множество проблем», - прогнозирует Олесь Доний.

Политолог Максим Стриха, будучи кандидатом физико-математических наук, со свойственной математику точностью оценил вероятность создания на основе НУ-НС единой партии как «стремящуюся к нулю». Заставить политиков объединиться, по его мнению, могут только особые обстоятельства – например, повышение проходного барьера, за что, кстати, борется потенциальный партнер НУ-НС по коалиции – БЮТ. По словам г-на Стрихи, в таком случае мелкие партии будут вынуждены выбирать между тем, чтобы остаться «самостоятельными и гордыми»и уйти в политическое небытие либо войти в список более крупной партии. Впрочем, полагает политолог, это тоже небытие, так как позиция лидера партии в составе блока имеет куда больший вес, чем мнение рядового депутата.